审查意见

发布时间：2024.10.09 辽宁省查看：1767 评论：22

现在审查意见都开始下“螺杆和丝杠没办法实现自锁了？？？？”

收藏
点赞
举报

评论列表

withswcad

第1楼

下过螺纹结构属于自锁的审查，也下过螺纹结构不能自锁的审查，我不知道该听哪一个审查员的

2024/10/09 09:32 [来自安徽省]
收起回复 0 举报
- 123___ 回复 withswcad：之前看一个高校老师在知乎上喷他们不懂技术，我还觉得高校老师不懂审查员工作，直到最近，才发现审查员们真的是不懂的，皮毛都不懂的。联想到西电捷通举报北大教授的事，莫名奇妙想到了潜伏，人民的名义，乱七八糟的。前面有人发帖说啥来的，咱们都不是影响局势的人。它们爱说啥说啥，应该也阻止不了科技创新吧
  
  2024-10-09 10:10:40 [来自陕西省]
  回复 0 举报
- 李莫愁回复 withswcad：哈哈哈哈哈气笑了
  
  2024-10-10 09:44:12 [来自辽宁省]
  回复 0 举报
- 李莫愁回复 123___：也可能就是懂装不懂吧，可能是一种审查的手段，主要最近不止一个地方的审查员出这种问题，就像之前各地下背景技术笼统和弹簧不能减震的模板一样，感觉，嗯，一种无形的大手，定期下发一部分相同审查模板一样。
  
  2024-10-10 09:46:03 [来自辽宁省]
  回复 0 举报
tq_ofvTwz_0563

第2楼

被下过双螺杆不能实现升降功能……问题是这玩意都已经非常成熟了

2024/10/09 10:04 [来自安徽省]
收起回复 1 举报
- 李莫愁回复 tq_ofvTwz_0563：看来受害者不止一两个
  
  2024-10-10 09:46:31 [来自辽宁省]
  回复 0 举报
shengsheng

第3楼

这种问题没啥好吐槽的，直接贴个公知常识的证据给他们都会认。

2024/10/09 10:56 [来自江苏省]
收起回复 0 举报
- 李莫愁回复 shengsheng：不认哈哈哈哈哈哈哈
  
  2024-10-10 09:46:48 [来自辽宁省]
  回复 0 举报
- 悬崖边的青松回复 shengsheng：下过没有提供电路图，不清楚电池如何与开关、灯具连接实现供电的审查，答复说是公知，直接驳回
  
  2024-10-17 10:38:33 [来自河南省]
  回复 0 举报
- shengsheng 回复悬崖边的青松：那只是借口，就是审查员为了驳回指标来调软柿子，你的专利质量相对比较低，所以拿你开刀。
  
  2024-10-18 10:18:50 [来自江苏省]
  回复 0 举报
rc_sB61IZ_4382

第4楼

审查员就是套模板而已，他懂个球

2024/10/09 18:53 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 李莫愁回复 rc_sB61IZ_4382：他们套模板，我们摆证据，他们不承认，我们被驳回。哈哈哈哈哈哈我真的，人在无语的时候真的会笑
  
  2024-10-10 09:48:28 [来自辽宁省]
  回复 1 举报
大树林

第5楼

撰写问题

2024/10/09 20:29 [来自广东省]
0 举报
rj_5NIl76_4363

第6楼

以前整体撰写水平低，阿婶睁一只眼闭一只眼。说到底还是撰写问题。

2024/10/10 11:22 [来自天津市]
收起回复 0 举报
- 李莫愁回复 rj_5NIl76_4363：可能吧，可能慢慢用语规范化，就强迫从业人员所谓的提高水平吧
  
  2024-10-10 11:56:57 [来自辽宁省]
  回复 0 举报
- rj_5NIl76_4363 回复李莫愁：我估计能猜到哪里下的审查意见。确实不同地方审查标准差异挺大的。某地区经常下一些无厘头的审查意见，这还算好的哈哈哈
  
  2024-10-10 12:00:37 [来自天津市]
  回复 0 举报
- 李莫愁回复 rj_5NIl76_4363：真是累啊
  
  2024-10-11 15:57:52 [来自辽宁省]
  回复 0 举报

快速回复

李莫愁

[辽宁省]